Μια υπόθεση που ξεκίνησε ως φόρος τιμής στον Μάνο Χατζιδάκι εξελίχθηκε σε θέμα έντονης δημόσιας συζήτησης. Η προτομή του μεγάλου δημιουργού, που τοποθετήθηκε στο Άλσος Παγκρατίου αλλά δεν αποκαλύφθηκε ποτέ, πρόκειται να απομακρυνθεί μετά την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αθηναίων, ύστερα από τις έγγραφες αντιρρήσεις του γιου και μοναδικού κληρονόμου του, Γιώργου Χατζιδάκι.
Η προτομή που έμεινε καλυμμένη
Η μαρμάρινη προτομή τοποθετήθηκε στο Άλσος Παγκρατίου στο πλαίσιο τιμητικής πρωτοβουλίας για τον Μάνο Χατζιδάκι. Ωστόσο, τα προγραμματισμένα αποκαλυπτήρια δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ.
Για πολλούς μήνες το έργο παρέμεινε καλυμμένο, προκαλώντας απορίες στους κατοίκους της περιοχής και στους επισκέπτες του πάρκου. Η εικόνα της σκεπασμένης προτομής έγινε αντικείμενο σχολίων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και επανέφερε το θέμα στη δημόσια συζήτηση.
Γιατί αποφασίστηκε η απομάκρυνσή της
Το Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων αποφάσισε ομόφωνα στις 15 Ιουλίου να ανακαλέσει την προηγούμενη απόφαση που επέτρεπε την τοποθέτηση της προτομής και να προχωρήσει στην απομάκρυνσή της από τον κοινόχρηστο χώρο.
Σύμφωνα με την εισήγηση, μετά την αρχική έγκριση προέκυψαν νέα πραγματικά και νομικά δεδομένα, κυρίως οι έγγραφες αντιρρήσεις που υπέβαλε ο νόμιμος κληρονόμος του συνθέτη σχετικά με την ανέγερση και την τοποθέτησή της.
Η θέση του Γιώργου Χατζιδάκι
Ο Γιώργος Χατζιδάκις έχει εκφράσει δημόσια τη θέση ότι ο πατέρας του δεν επιθυμούσε να τιμάται με προτομές ή αγάλματα και ζήτησε να μην προχωρήσει η συγκεκριμένη πρωτοβουλία.
Οι αντιρρήσεις αυτές αποτέλεσαν βασικό στοιχείο της απόφασης του Δήμου να ανακαλέσει την αρχική έγκριση.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν
Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονο δημόσιο διάλογο και εγείρει εύλογα ερωτήματα:
* Είχε ζητηθεί εξαρχής η γνώμη του μοναδικού κληρονόμου;
* Ποιες διαδικασίες ακολουθούνται όταν ένας Δήμος αποφασίζει να τιμήσει μια προσωπικότητα με προτομή;
* Θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί η συγκεκριμένη εξέλιξη με καλύτερο συντονισμό όλων των εμπλεκομένων;
Αυτά είναι ερωτήματα που τίθενται στον δημόσιο διάλογο. Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι παραβιάστηκε κάποια νόμιμη διαδικασία.
Τι γνωρίζουμε για το οικονομικό σκέλος
Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης διατυπώθηκαν ισχυρισμοί ότι δαπανήθηκαν χρήματα του Δήμου για την κατασκευή και την εγκατάσταση της προτομής.
Ωστόσο, σύμφωνα με τα μέχρι σήμερα διαθέσιμα στοιχεία, η προτομή αποτελούσε δωρεά ιδιώτη, ενώ δεν έχουν δημοσιοποιηθεί στοιχεία που να τεκμηριώνουν ότι η κατασκευή της χρηματοδοτήθηκε από δημοτικούς πόρους.
Από τα social media στη δημόσια συζήτηση
Η είδηση προκάλεσε εκατοντάδες σχόλια στα κοινωνικά δίκτυα.
Άλλοι θεωρούν ότι πρέπει να γίνεται σεβαστή η επιθυμία της οικογένειας ενός δημιουργού, ενώ άλλοι αναρωτιούνται αν τέτοιες αποφάσεις θα έπρεπε να λαμβάνονται μόνο μετά την εξασφάλιση της συναίνεσης των κληρονόμων.
Η υπόθεση ξεπερνά πλέον τα όρια μιας τοπικής είδησης και ανοίγει μια ευρύτερη συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο αποδίδονται δημόσιες τιμές σε σημαντικές προσωπικότητες του πολιτισμού.
